饲料供应链ESG评估工具
世界自然基金会（World Wildlife Fund，简称WWF）发布全球首个饲料供应链ESG评估工具，旨在衡量动物养殖过程中的饲料供应链的ESG表现，提高透明度和可追溯性。
全球农业产生的温室气体排放量占据总排放量的三分之一，利益相关者的关注重点主要集中于食品消费、动物碳排放等方面。大多数动物养殖涉及的饲料供应链仍是市场忽视的方面，饲料生产、运输和采购都可能涉及温室气体排放，如何衡量这些排放是WWF关注的重点。
相关阅读：世界经济论坛发布可持续渔业报告
饲料供应链的ESG风险
虽然饲料的购买者可以获得关键的营养信息（例如蛋白质含量、氨基酸含量），但是很难了解饲料原材料的来源和生产方式。饲料公司拥有大量产品供应商，这些供应商的产品也可能来自其下游的供应商，最终构成了一个庞大的供应链。一些复杂的动物饲料中可能包含50-75种不同的成分，目前市场参与者无法从每种成分中追溯温室气体排放信息。
随着全球对气候变化要求的逐渐提高，农业生产面临着更严格的信息披露要求。饲料供应链中使用的植物产品（例如大豆和棕榈油）可能涉及森林砍伐，使用的动物产品（例如渔业副产品）可能涉及过度捕捞。这些因素都可能从侧面导致温室气体排放增加，并带来ESG风险。尽管ESG认证正在被纳入农业领域（例如负责任大豆认证（Round Table on Responsible Soy Certified）），但这些认证还没有大范围推广。
全球首个饲料供应链ESG评估工具
为了解决饲料供应链的ESG风险，世界自然基金会（WWF）与全球鲑鱼倡议组织（Global Salmon Initiative，简称GSI）合作建立了ESG评估工具，用于衡量鲑鱼养殖饲料的ESG风险，并支持公司根据碳足迹做出采购决策。这一工具是全球首个饲料供应链ESG评估工具，增强了市场参与者对其ESG风险的理解能力。
由于气候相关财务披露工作组（Task Force on Climate-Related Financial Disclosures，简称TCFD）和自然相关财务披露工作组（Task Force on Nature-Related Financial Disclosures，简称TNFD）还没有针对饲料供应链做出披露要求，WWF开发的ESG评估工具将领先于市场，饲料买家可以对饲料供应商进行ESG评分，选择整体评分较高的供应商。具体的评分维度共有13类，分别是：
- 透明度（Transparency）：饲料供应链是否透明？
- 土地恢复和生物多样性实践（Restorative land use and biodiversity practices）：饲料生产是否会影响生态系统？
- 气候足迹（Climate footprint）：饲料生产的温室气体排放数据是多少？生产过程是否改变土壤结构？
- 循环（Circularity）:饲料生产中产生哪些副产品？饲料的可回收率是多少？
- 污染（Pollution）：饲料是否会造成水体污染？
- 渔业（Fisheries）：饲料原材料是否涉及禁止捕捞的鱼类？
- 水资源消耗（Water Consumption）：饲料生产是否对淡水资源造成影响？供应商是否采取了缓解水资源紧张的措施？
- 鱼类健康和营养（Fish health and nutrition）：饲料对鱼类是否具有影响？饲料是否能够改变鱼类的生存率？
- 人类健康和营养（Human nutrition and health）：饲料是否会对人体健康造成影响？
- 基本人类权利（Basic human rights）：饲料供应商是否遵守劳动力法规？
- 气候变化影响（Climate change impacts）：饲料是否存在物理气候风险？饲料原材料是否会在未来缴纳碳税？
- 治理（Governance）： 饲料供应商是否遵守相关土地和环境法规？饲料供应商是否制定了风险评估政策？
- 可扩展性（Scalability）：饲料原材料是否可以持续使用？
WWF计划在后续将数据采集流程自动化，以便减少相关人员和资金的消耗，并将ESG评估工具的使用范围继续扩大至其他养殖鱼类。
参考链接：
