引用请注明信息来源：TodayESG
互操作性映射文件
全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，简称GRI）与自然相关财务披露工作组（Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，简称TNFD）发布互操作性映射文件（Interoperability Mapping），旨在提高自然相关财务披露工作组披露建议和全球报告倡议组织标准之间的一致性，协助企业采用两种信息披露标准进行报告。
作为全球重要的信息披露标准，全球报告倡议组织与自然相关财务披露工作组已经与国际财务报告准则基金会（International Financial Reporting Standards Foundation，简称IFRS）和欧洲财务报告咨询小组（European Financial Reporting Advisory Group，简称EFRAG）分别展开合作，加强可持续披露标准合作。
相关阅读：IFRS与GRI宣布加强可持续披露标准互操作性合作
相关阅读：欧洲财务报告咨询小组与自然相关财务披露工作组发布可持续披露标准映射表
互操作性映射文件介绍
本次发布的互操作性映射文件主要涉及全球报告倡议组织发布的GRI 101生物多样性标准（GRI 101: Biodiversity 2024）、一些通用标准和主题标准，以及自然相关财务披露工作组发布的披露建议和指标。互操作性映射文件参考了市场参与者的反馈，以便减少企业重复披露的负担。文件内容包括：
- 使用一致的自然相关定义，这些定义来自生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services）；
- 在自然相关财务披露工作组的披露建议（TNFD Recommendations）中纳入全球报告倡议组织的实质性衡量方法。自然相关财务披露工作组的LEAP方法能够帮助企业披露影响实质性（Impact Materiality）和财务实质性（Financial Materiality），两者分别对应全球报告倡议组织和国际财务报告准则基金会的信息披露标准；
- 全球报告倡议组织发布的GRI 101生物多样性标准的披露已经反映在自然相关财务披露工作组的披露建议中。除去自然相关风险和机遇的识别与评估外，自然相关财务披露工作组的披露建议已经反映在全球报告倡议组织的标准中；
- 自然相关财务披露工作组的核心披露指标（Core Global Disclosure Metrics）与GRI标准中的指标之间的一致性较强，自然相关财务披露工作组的行业指标（Sector Metrics）与GRI行业标准（GRI Sector Standards）首次建立映射；
- 自然相关财务披露工作组的LEAP方法被GRI 101生物多样性标准引用，用于确定生物多样性影响最显著的区域，以及如何衡量自然状态的变化；
GRI与TNFD信息披露框架的差异
除去提高两者的互操作性外，全球报告倡议组织与自然相关财务披露工作组也对两者信息披露框架的差异做出总结，以便企业在编制报告时考虑。这些差异包括：
- 涉及的问题和范围（Issues covered and scope）：全球报告倡议组织关注自然对经济、社会和环境的影响，自然相关财务披露工作组关注自然相关风险和机遇，并关注自然界领域（例如陆地、海洋、淡水和大气）的生物多样性；
- 实质性的应用（Application of materiality）：全球报告倡议组织的实质性方法主要定义为对社会、经济和环境有实质影响的主题。自然相关财务披露工作组的实质性方法更加灵活，包含影响实质性和财务实质性两个类别；
- 价值链（Value chain）：全球报告倡议组织关注企业经营活动对整个价值链的影响，自然相关财务披露工作组关注企业上游和下游价值链的自然相关实质性问题；
- 自然相关问题的地理位置（Location of nature-related issues）：全球报告倡议组织关注对生物多样性影响最大的地理位置，并要求报告这些位置是否属于生态敏感区域。如果一些地理位置对生物多样性没有实质影响，尽管其可能属于生态敏感区域也不需要报告。自然相关财务披露工作组关注企业经营活动涉及的优先地点（Priority Locations），这些地点包括实质地点（Matrial locations）和敏感地点（Sensitive locations）；
参考链接：
引用请注明信息来源：TodayESG
