引用请注明信息来源：TodayESG
生物多样性融资协会指南
生物多样性融资协会（Finance for Biodiversity Foundation，简称FfB）发布指南，旨在帮助金融机构在投资活动中管理生物多样性和气候关系。
FfB最初由26家银行、资产管理公司和保险公司发起，旨在参与、评估金融机构面临的生物多样性影响，目前全球已有153家金融机构成为其签署方。
相关阅读：挪威主权财富基金就生物多样性框架发表意见
生物多样性与气候变化的关系
FfB认为生物多样性和气候变化可以互相产生积极的消极的影响。整体来看，生物多样性和气候变化有四个主要关系：
- 气候变化是生物多样性丧失的驱动因素：政府间气候变化委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPCC）认为，气候变化对陆地、海洋生态系统造成了损害，且这些损害难以逆转。尽管动物和植物具有适应气候的能力，并可以改变活动范围，但这些方式仍非常有限。在升温速度加快一倍的情况下，濒危物种出现的速度将达到正常速度的两倍；
- 保护生物多样性是气候行动的必要措施：减缓气候变化（Climate Change Mitigation）和适应气候变化（Climate Change Adaption）都离不开对生物多样性的保护。例如，自然界的碳循环与各类生物直接相关，而碳循环也是减少温室气体排放的重要部分。应对气候变化建立在保护生物多样性的前提下；
- 生物多样性方案可能对气候造成负面影响：只有可持续的生物多样性解决方案才能对气候变化构成正面影响。例如，海水淡化是解决水资源紧缺的常用方案，但海水淡化需要化石燃料发电，会造成碳排放增加。只有采用清洁能源和可再生能源的海水淡化措施能同时解决生物多样性和气候变化问题；
- 气候方案可能对生物多样性造成负面影响：一些旨在解决气候问题的方案也可能对生物多样性造成负面影响。例如，植树造林能够增加生态系统碳捕获能力，但也会打破此前的生物多样性平衡。单一的种植也会对生物多样性构成影响；
FfB对金融机构的建议
FfB建议金融机构将生物多样性和气候变化纳入战略规划和业务流程中，并考虑两者之间的复杂关系。具体而言，FfB为金融机构提供了五条建议：
- 为生物多样性和气候变化的解决方案提供资金：全球气候融资年度投资额达到6320亿美元，而这些投资仍集中于绿色建筑和能源行业（合计占比90%），针对土地方面的投资占比不足2%。金融机构应当为农业或绿色基础设施部门提供融资，从而解决生物多样性投资不足的问题；
- 确认生物多样性和气候变化对金融机构的影响：尽管大多数金融机构已经将气候变化纳入业务评估，但针对生物多样性的评估仍较少。研究表明食品行业、材料行业和能源行业对生物多样性的影响较大，金融机构应当在这些行业的融资中优先评估融资活动对生物多样性的影响；
- 利用现有框架处理实质性的主题：金融机构可以根据现有框架，与公司合作建立ESG战略，帮助公司实现可持续发展目标，增加气候适应能力；
- 针对生物多样性和气候变化制定政策：金融机构可以减少一些对生物多样性和气候变化产生负面影响的投资，并鼓励可持续融资活动。常用的措施包括负面筛选等，以便为公司制定正确的激励措施；
- 将生物多样性纳入气候目标：金融机构可以将生物多样性纳入气候目标，以便加强对生物多样性进展的评估和监督；
参考链接：
