ESG的提出及早期发展
2004年联合国全球契约组织联合二十家国际金融机构发布“在乎者即赢家”报告,首次提出ESG,并希望金融行业将ESG纳入投资研究中,为长期价值增长做好准备。那么,在ESG提出后,金融行业如何看待这一新兴的投资理念?ESG的早期发展是否顺利?
在ESG提出一年后,全球契约组织曾再次召开会议,邀请金融机构代表(监管机构、投资者、资产管理公司、买方分析师、卖方分析师等)对ESG发展提出建议。
ESG会议的主要内容
本次会议对ESG的早期发展做出总结,并提出一系列当时面临的发展困境。ESG的应用对长期发展策略非常重要,金融行业需要将ESG纳入研究投资决策中,但同时基于短期回报的视角也会对ESG的发展构成负面影响。会议认为ESG的发展需要:
- 邀请企业高管与投资者定期交流ESG事项;
- 针对特定行业,深入研究如何纳入ESG因素;
- 针对ESG中的具体项目,分析如何增加长期资产的价值;
- 探讨如何对待新兴的ESG主题和风险;
ESG投资将更基于长期价值
为什么ESG投资将更基于长期价值的视角?会议总结了如下原因:
- 在市场中获得资本收益的难度正在提高,投资者不得不减少投机活动,而专注于投资;
- 对冲基金的发展使市场的短期波动减少,市场有效性提高,长期投资者而言能更专注于长期回报;
- 全球化不断扩大,投资者的投资范围逐渐增加;
- 人们已经开始意识到自然资源的有限性和气候变化对社会的影响,增加投资的风险和成本;
金融行业对ESG早期发展的观点
ESG最初由金融机构联合提出,从业者对ESG的早期发展持有不同观点。
对机构投资者而言,行业内竞争激烈,而ESG作为一个新的领域,机构投资者可以在信息收集、处理、应用等方面获得超额回报,因此整体对ESG发展持有正面态度。但是,机构投资者发现上市公司在发布ESG信息方面存在一定矛盾,即标准的ESG信息披露流程还不存在。这在一定程度上使机构投资者对ESG的应用效率降低。
对买方研究员和卖方研究员而言,ESG的研究已经成为“战略研究”、“长期研究”的一部分,研究员可以对特定的行业和公司开展ESG分析。但是,在对ESG信息的量化应用方面,研究员还需要持续培训,并增加研究机构之间的交流。
此外,不同的从业者总结了ESG投资面临的问题:
- 监管机构:由于要求机构投资者对ESG投资状况披露,导致机构投资者被迫关注短期的ESG投资影响,而这不符合ESG投资追求的长期价值目标;
- 研究员:在ESG研究的应用方面,基金经理更偏向短期研究,同时ESG长期研究缺乏合适的激励机制,上市公司披露的ESG信息的覆盖范围仍较低;
- 交易所:跟踪上市公司ESG信息披露情况;
参考链接:
引用请注明信息来源:TodayESG
Who Cares Wins 2005 Conference Report: Investing for Long-Term Value
附录:可持续投资分类
可持续投资分类 | |
行业最佳 Best-in-Class | 基于可持续特点选择行业内最优秀的公司 |
负面筛选 Exclusions | 排除对环境、社会有害的行业或者公司 |
原则筛选 Norms-based Screening | 基于国际原则进行筛选,以便符合到的或责任投资标准 |
可持续主题 Sustianability-themed | 投资于可持续相关行业,例如可再生能源、绿色交通等 |
影响力投资 Impact Investing | 投资能够产生积极的环境和社会影响,同时获得期望的财务回报 |
主动管理 Engagement | 主动参与被投资公司的可持续事项,以提高其可持续表现 |