金融机构环境披露报告
国际研究机构CDP发布金融机构环境披露报告，旨在分析556家金融机构在气候和自然方面的信息披露情况。
CDP认为，虽然气候变化已经在金融机构的战略中得到广泛考虑，但自然相关披露仍存在滞后。为了实现2050年净零排放，金融机构、监管机构都需要促进自然转型，并避免对生态系统造成负面影响。
相关阅读：TNFD发布全球自然数据报告
环境披露的重要性
昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架（Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework，简称GBF）的出现，体现了全球对绿色金融体系的追求。在COP15会议上，各国承诺保护地球30%的陆地和海洋。根据世界经济论坛估计，全球共有44万亿美元的GDP依赖自然资源，因此自然风险对金融机构具有重大意义。
作为环境披露标准的制定者，气候相关财务披露工作组（Taskforce on Climate-related Financial Disclosures，简称TCFD）和自然相关财务披露工作组（Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，简称TNFD）已经构建了气候披露和自然披露相关框架，并将其应用于金融机构披露中。
金融机构环境披露情况
CDP依据TCFD和TNFD的披露框架，参与了556家金融机构的环境披露工作。本次披露主体较2021年增加37%，较2020年增加67%，其中272家金融机构首次披露森林资源信息，275家金融机构首次披露水资源信息。
CDP发现金融机构在气候变化和自然资源方面的披露行动有较大差异。91%已经由董事会监督气候问题，而只有32%的董事会监督自然资源问题。在董事会的具体人员上，68%具有气候相关专业背景，而具有自然资源背景的只有24%。
在环境相关风险和机遇方面，85%的金融机构已经开始评估其投资组合的气候风险敞口，而只有20%开始评估自然风险敞口。72%的金融机构已经发现对业务产生实质性影响的气候相关风险，而在自然风险方面只有23%。这些评估很可能低估了自然相关风险的规模，并可能在未来造成影响。
在实际的行动方面，95%的金融机构已经着手解决气候变化的影响，而解决森林资源和水资源影响的占比分别为26%和28%。81%的金融机构已经为客户提供了气候变化相关产品，而涉及自然资源产品的占比不足30%。
在情景分析方面，65%的金融机构进行了气候相关情景分析，而针对森林资源和水资源的情景分析占比只有7%和10%。同时，大多数与自然相关的情景分析都是作为气候情景分析的一部分进行的。
CDP对金融机构的建议
CDP认为，金融机构需要意识到自然资源在环境披露中的重要性，并减少对生态系统产生的负面影响，金融机构需要将自然相关因素纳入战略规划，并建立全面的治理流程来监督自然事项。金融机构还可以主动识别和管理投资组合面临的自然相关风险。同时，金融机构还需要实施TNFD的相关标准，并为未来可能的强制自然披露做好准备。
由于金融机构的业务活动涉及大量企业和投资者，CDP认为它们可以在业务中对这些企业和投资者产生影响，例如设定科学的自然目标、促进更广泛的自然承诺，并帮助这些客户实现净零排放。
参考链接：
引用请注明信息来源：TodayESG
