Share Action责任投资报告
国际研究机构Share Action发布报告，对全球最大的77家资产管理公司进行调查，以提供资产管理行业在责任投资方面的实践情况，并对不同的参与者（Asset Owners和Asset Managers）提出建议。
Share Action认为，全球经济前景受到越来越多环境、社会问题的影响，资产管理公司作为金融业的重要一部分，在为投资者提供财务回报的同时，还需要参与责任投资，提供更多正外部性。
相关阅读：Share Action就可持续投资标签制度发表意见
资产管理行业责任投资现状
Share Action在报告中，调查了资产管理公司在治理（Governance）、管理（Stewardship）、气候（Climate）、生物多样性（Biodiversity）和社会（Social）五个领域的责任投资实践情况。
在五个领域中，治理和管理的平均发展水平最高，其次是社会和气候。生物多样性发展水平最低。各个领域的具体情况如下：
- 在治理（Governance）和管理（Stewardship）方面，三分之二的资产管理公司表示，董事会具有监督责任投资的职责，三分之一的公司为董事会制定了相关KPI。在管理方面，82%制定了环境问题的投票政策，81%制定了社会问题的投票政策，较此前56%和53%有所上升。超过一半资产管理公司已经通过减少投资（Disinvestment）等方式发挥主动影响；
- 在气候（Climate）方面，大多数资产管理公司还有改进的余地。22%制定了专门的气候相关投资政策，10%在ESG基金中考虑气候投资方法。53%设置了净零目标，22%公开发布了气候转型计划；
- 在生物多样性（Biodiversity）方面，资产管理公司的进展相对更慢。只有10%的资产管理公司制定了专有的生物多样性政策，另外34%将生物多样性包含在责任投资政策中。20%的资产管理公司监测公司在重要生物多样性地区的运营情况，但62%没有对生态系统保护提供承诺；
- 在社会（Social）方面，只有5%的资产管理公司制定了专有的生物多样性政策，另外51%将生物多样性包含在责任投资政策中。少数资产管理公司考虑了关键的社会主题，大部分仍集中在劳动力（86%）和公共卫生（61%）；
资产管理公司责任投资情况
Share Action基于上述五个领域，对77家资产管理公司的责任投资情况进行排序，并发现了如下特点：
- 欧洲地区资产管理公司表现最佳。报告排行前十名均来自欧洲地区，与欧洲对责任投资的监管要求更高有关；
- 排名靠后的资产管理公司管理规模更大。排名后35%的公司管理着50%的资产，排名前30%的公司只管理着23%的资产；
- 被动投资的资产管理公司也可以在责任投资中排名靠前。尽管受到一定限制，但被动投资的公司可以采用责任投资；
责任投资发展建议
Share Action分别对资产所有者（Asset Owners）和资产管理者（Asset Managers）提出了建议：
资产所有者没有办法通过多元投资避免广泛的风险，因此实施责任投资是必然选择。资产所有者可以根据报告结果，加强对资产管理公司的尽职调查，并加强气候、生物多样性和社会等方面的责任投资期望，通过资产配置选择责任投资占优的资产管理公司。
资产管理者需要在责任投资的发展趋势下，识别、管理和报告投资决策对可持续性问题的影响，并考虑设定净零目标和气候转型计划，加强责任投资政策。资产管理者还可以通过管理（Stewardship）对被投资公司产生影响。
参考链接：
引用请注明信息来源：TodayESG
